Santo Domingo.- El exdirector ejecutivo del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Santiago Hazim, considerado por el Ministerio Público como el principal responsable de un presunto entramado de corrupción que habría generado pérdidas de miles de millones de pesos al Estado dominicano, tendrá este viernes la oportunidad de responder formalmente a las acusaciones ante el tribunal.
Este caso ha captado la atención nacional debido a la magnitud del supuesto desfalco y la cantidad de personas involucradas. Durante semanas, fiscales, testigos y coimputados han ofrecido declaraciones que buscan explicar cómo, según la acusación, se habría desarrollado un esquema irregular dentro de la institución.
La estrategia de defensa
El abogado de Hazim, Miguel Valerio, adelantó que hoy será un momento clave para desarticular lo que considera una acusación débil y sustentada en testimonios cuestionables.
“Mañana (hoy) vamos a demostrar que el testigo estrella de la fiscalía es una persona vinculada a la corrupción, que fue beneficiado en otro proceso y que está involucrado también en este caso. Eso tendrá que debatirse en audiencia”, afirmó Valerio.
El jurista resaltó que ante el tribunal ya se demostró que Santiago Hazim no guarda ningún vínculo con otro implicado, Rafael Domínguez Hazim, aclarando que pese al apellido compartido, no existe relación entre ambos.
Además, cuestionó la versión de extorsión presentada por algunos empresarios:
“Si realmente hubiera existido una extorsión, esas empresas habrían detenido de inmediato su trabajo. Sin embargo, continuaron operando con Senasa sin interrupciones. Incluso, fue el propio Hazim quien canceló ese contrato. Nadie puede afirmar que él recibió pagos indebidos.”
Testimonios sobre presuntas extorsiones
Las defensas de los empresarios Eduardo Read Estrella y Heidi Pineda Paulino han alegado que ambos fueron presionados y extorsionados por Hazim y por un colaborador cercano identificado como “El Gordo”, señalado como la persona de mayor confianza del exfuncionario.
Sin embargo, el abogado Valerio puso en duda la fiabilidad de esos testimonios, subrayando que tres de los acusados ya firmaron acuerdos con el Ministerio Público, lo que —a su juicio— pone en entredicho la imparcialidad de sus declaraciones.
“Esos acuerdos no son adecuados, porque en todo caso esas personas serían coautoras del supuesto entramado. Ninguna de ellas declaró haber entregado dinero directamente al señor Hazim.”
¿Quién es “El Gordo”?
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, José Pablo Ortiz Giráldez, conocido como “El Gordo”, sería la mano derecha de Hazim y la figura clave en la supuesta red de sobornos. Se le señala como el intermediario encargado de gestionar los pagos ilícitos que, según la acusación, realizaban empresas contratistas a cambio de favores dentro de Senasa.
El caso continúa desarrollándose mientras la opinión pública sigue atenta a lo que podría convertirse en uno de los procesos judiciales más comentados de los últimos años. Hoy, todas las miradas estarán puestas en lo que Santiago Hazim y su defensa presenten ante el tribunal.
Leave a comment