SANTO DOMINGO.– A pocos días de su entrada en vigencia, el nuevo Código Penal de la República Dominicana continúa enfrentando acciones de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC), mientras legisladores defienden que la normativa fue elaborada conforme a la Constitución.
Una de las impugnaciones más recientes fue presentada este lunes por el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) contra el artículo 310, que establece la figura del “ultraje en el ámbito jurisdiccional”.
Colegio de Abogados cuestiona artículo 310
El CARD considera que la disposición contiene conceptos demasiado amplios que podrían afectar el libre ejercicio de la abogacía, el derecho de defensa y la libertad de expresión.
El artículo cuestionado contempla sanciones de 15 días a un año de prisión menor, además de multa, para determinadas expresiones, escritos, mensajes, imágenes, gestos o actos contra actores del sistema judicial cuando estos puedan menoscabar gravemente la función de impartir justicia o perturbar el proceso.
El gremio entiende que la forma en que está redactado podría generar un efecto intimidatorio sobre los abogados durante el ejercicio de la defensa de sus clientes.
Se acumulan acciones ante el Constitucional
Según informaciones divulgadas sobre los expedientes presentados ante el Tribunal Constitucional, hasta el 15 de julio se contabilizaban 12 acciones de inconstitucionalidad contra diferentes disposiciones del nuevo Código Penal.
Desde el Senado de la República, legisladores han defendido la constitucionalidad de la normativa y recuerdan que cualquier ciudadano o sector tiene derecho a acudir ante el Tribunal Constitucional cuando considere que una disposición contradice la Carta Magna.
La discusión continuará mientras se acerca el 3 de agosto, fecha señalada para la entrada en vigencia de la nueva legislación.
Leave a comment