SANTO DOMINGO.– El informe técnico presentado por la defensa de los Espaillat sostiene que el desplome del techo no habría ocurrido por una sobrecarga en la estructura, sino por daños internos que se fueron desarrollando silenciosamente durante años debido al deterioro de elementos clave de soporte.
De acuerdo con los especialistas contratados por la defensa, el peso que soportaba el techo no era suficiente para provocar un colapso y aseguran que, bajo sus cálculos, resulta improbable que el derrumbe se produjera únicamente por exceso de carga.
Los peritos argumentan que, si realmente hubiese existido el nivel de sobrepeso señalado en el informe oficial, la estructura habría mostrado señales críticas o fallado mucho antes del día del incidente.
Señalan posibles errores en análisis estructural oficial
El documento también cuestiona aspectos de la evaluación realizada por las autoridades, indicando que pudieron existir diferencias en la forma en que se modeló la estructura digitalmente.
Entre los puntos señalados figuran presuntas inconsistencias en las mediciones entre vigas, omisión de componentes que ayudaban a distribuir el peso, cálculos elevados sobre la carga de algunos elementos y diferencias en valores utilizados para el análisis de materiales.
Según la defensa, al ajustar esos factores, las vigas evaluadas no habrían estado trabajando por encima de su capacidad.
Hipótesis: corrosión interna y desgaste progresivo
La teoría principal del peritaje apunta al deterioro interno de los cables de acero ubicados dentro de las vigas postensadas, un proceso que habría avanzado con el paso del tiempo sin ser visible externamente.
El informe plantea que factores como humedad acumulada, corrosión y posibles condiciones constructivas originales desde la década de los 70 pudieron debilitar gradualmente la estructura hasta generar el colapso.
Los expertos sostienen que este tipo de daño puede desarrollarse sin señales evidentes y pasar desapercibido incluso durante revisiones técnicas.
También mencionan vacíos en el manejo de evidencias
Sobre otras líneas investigativas, el peritaje indica que no se identificaron indicios químicos que confirmaran la utilización de explosivos.
No obstante, el documento menciona que permanecen interrogantes dentro del proceso, entre ellas interrupciones en registros de video durante el momento del hecho, así como cuestionamientos sobre la conservación y manejo de los escombros.
Causa definitiva seguiría sin establecerse
Finalmente, los especialistas concluyen que, debido a presuntas limitaciones en el tratamiento de las evidencias y diferencias metodológicas entre evaluaciones, todavía no sería posible establecer de forma concluyente una causa definitiva del colapso.
El derrumbe del techo de la discoteca ocurrió el 8 de abril de 2025 y dejó 236 fallecidos, más de 180 personas heridas y decenas de familias impactadas por una de las tragedias más dolorosas registradas en el país.
Leave a comment