VERÓN–PUNTA CANA, LA ALTAGRACIA. La discusión sobre el futuro político-administrativo de una de las zonas de mayor crecimiento del país volvió a colocarse sobre la mesa. Diputados de distintos partidos expresaron su respaldo a que Verón sea elevado a municipio y que Punta Cana alcance la categoría de distrito municipal.
La posición fue planteada durante el Primer Foro Punta Cana, donde legisladores coincidieron en que el acelerado desarrollo poblacional, turístico, inmobiliario y económico de la zona exige una estructura de gobierno local con mayor capacidad de decisión, planificación y respuesta.
Pero atención: esto no significa que Verón ya sea municipio ni que Punta Cana ya sea distrito municipal. El proyecto anterior que buscaba elevar a todo el Distrito Municipal Turístico Verón–Punta Cana a municipio perimió en el Congreso Nacional, por lo que sería necesario impulsar y aprobar una nueva iniciativa legislativa.
La propuesta cambia el mapa administrativo
La fórmula que ahora recibe respaldo plantea que Verón se convierta en municipio, mientras que Punta Cana pasaría a ser un distrito municipal dentro de esa nueva estructura territorial.
En palabras simples: Verón tendría un ayuntamiento propio, con alcalde, vicealcalde, regidores, presupuesto y mayores facultades para administrar su territorio. Por su parte, Punta Cana contaría con una junta distrital, dirigida por un director o directora distrital y vocales.
La discusión no es pequeña. Se trata de decidir quién planifica, quién regula, quién recauda, quién responde ante los servicios y cómo se organiza una zona que ya carga con problemas de tránsito, viviendas, agua, residuos, seguridad, movilidad y expansión urbana.
“La gobernanza debe estar más cerca”
El diputado Charlie Mariotti Jr., del PLD, consideró que Punta Cana y Verón necesitan una gobernanza territorial cercana, capaz de manejar sus particularidades económicas, habitacionales y turísticas de manera institucional y junto al sector privado.
Mientras, la diputada Carmen Ligia Barceló, del PRM, afirmó que el reclamo comunitario es legítimo y refleja la necesidad de reducir la centralización de las políticas públicas.
La legisladora Liz Mieses, también del PRM, sostuvo que apoyaría el cambio si la demarcación cumple con las condiciones que establece la ley, incluyendo población, extensión territorial, desarrollo económico y organización administrativa.
Para el diputado reformista Rogelio Genao Lanza, un municipio tiene facultades propias para tomar decisiones sobre su planificación, algo especialmente importante en una zona donde el crecimiento parece correr más rápido que muchas soluciones públicas.
No basta con el respaldo político
Para que esto ocurra, deberá existir un nuevo proyecto de ley, con límites territoriales bien definidos y una propuesta clara sobre cómo quedaría organizada la nueva demarcación.
El debate también tendría que responder preguntas importantes: ¿qué comunidades quedarían dentro del municipio de Verón? ¿Cuál sería el territorio del distrito municipal Punta Cana? ¿Cómo quedaría la relación con Higüey y la provincia La Altagracia? ¿De dónde saldrían los recursos para asumir nuevas responsabilidades?
Lo que sí está claro es que Verón–Punta Cana dejó hace tiempo de ser una zona pequeña con necesidades pequeñas. Su crecimiento turístico y urbano exige instituciones que puedan responder con orden, autoridad y visión de futuro. Ahora la pelota vuelve al Congreso Nacional: el apoyo existe, pero falta convertirlo en ley.
Leave a comment